Comitato Vincitori Non Assunti

GOVERNO IN CARICA : favorirà i Vincitori di Concorso ???, programmi politici, atti legislativi e decreti sulle assunzioni nella P.A.

« Older   Newer »
  Share  
Ros-Eichinger
view post Posted on 19/12/2008, 09:30




A questo punto, se mai uscira' il DPCM sblocco turn over, prepariamoci a vedere numeri risibili per i civili difesa.
Per chi ripone ancora fiducia in questo "fantomatico DPCM" vi ricordo che fra dpcm di luglio e il dpr brunetta sono state coperte quasi tutte le Amm.ni centrali.
Non penserete mica che faranno un provvedimento solo per i civili, visto - giustamente- la scarsissima considerazione che tale Amm.ne riscuote presso la F.P.
Che vadano tutti in malora...
 
Top
Sim72
view post Posted on 19/12/2008, 11:59




CITAZIONE (Ros-Eichinger @ 18/12/2008, 09:41)
stamattina, se guardate sul sito del governo, verra' approvata nel CDM la costituzione della DIFESA SERVIZI SPA. In barba ai 600 e passa vincitori di concorso d'ora in poi la nostra sorte è ancora piu' nera. Forza, vedrete che adesso i "ben introdotti" inizieranno gia' a mandare i CV a Difesa servizi spa, forse qualcuno con i giusti "santi in paradiso" riuscira' anche scavalcarci e sistemarsi...senza aver fatto un concorso! No problem, è l'Italia........ (che coraggio sostenere, come ha fatto il Ministro, che la difesa servizi si occupera', per esempio, di questioni tipo tutelare i marchi delle FFAA)... Chi l'avrebbe detto che avrei rimpianto Parisi.... Saluti

Quindi alla fine son riusciti ad istituire questa fantomatica società... che vergogna


CITAZIONE (zizi l @ 18/12/2008, 18:18)
il MD conta meno dell'Agenzia dei GGGGiovani!!!!! ed io che ne ignoravo perfino l'esistenza

Quoto... ministro la russa (tutto in minuscolo) non ha nulla da dichiarare ? O preferisce continuare a nascondersi dietro il pizzetto ? Cosa che le riesce bene perchè evidentemente copre tutta la sua "statura politica"... quanto a brunetta evito battute sulla statura perchè non si parla di corda in casa dell'impiccato...

CITAZIONE (Ros-Eichinger @ 19/12/2008, 09:30)
A questo punto, se mai uscira' il DPCM sblocco turn over, prepariamoci a vedere numeri risibili per i civili difesa.
Per chi ripone ancora fiducia in questo "fantomatico DPCM" vi ricordo che fra dpcm di luglio e il dpr brunetta sono state coperte quasi tutte le Amm.ni centrali.
Non penserete mica che faranno un provvedimento solo per i civili, visto - giustamente- la scarsissima considerazione che tale Amm.ne riscuote presso la F.P.
Che vadano tutti in malora...

Io mi attendo almeno sempre e cmq i 200/230 dichiarati in modo da finire tutti i vincitori dei concorsi precedenti al 2005 (che giustamente erano i più preoccupati x la scadenza delle loro graduatorie) e cominciare ad assumere anche qualcuno dei concorsi del 2005. Guai a loro se non lo faranno dato che ci hanno già snobbato col dpr assunzioni da 25 milioni...
 
Top
zizi l
view post Posted on 15/5/2010, 10:07




e ci risiamo
molti giornali di oggi danno per certo un nuovo blocco totale delle assunzioni, si parla di 2 o tre anni
.....come se noi non abbiamo già pagato abbastanza
 
Top
dufresna
view post Posted on 15/5/2010, 14:00




Non ci sono piu parole per esprimere questa situazione..e' veramente disarmante,penso che dobbiamo a questo punto massacrare di mail, fax raccomandate tutti i politici per esprimere il nostra disagio.Bisognera contarsi tutti quanti e capire veramente quali sono i nostri numeri e portare a conoscenza di tutti questa situazione.Se siamo veramente tanti e siamo tutti uniti possiamo studiare un qualcosa (anche legale)che ci aiuti a venirne fuori.Potremmo sentire i sindacati.Non e' possibile che lo Stato Italiano non riesca a tutelare in alcun modo i nostri diritti.Potrebbero passare ancora anni prima di venire assunti.

Saluti
 
Top
zizi l
view post Posted on 21/5/2010, 10:21




CITAZIONE
Manovra/ Brunetta: Vediamo se confermare o no blocco turn over
Manovra assolutamente prevista

Roma, 20 mag. (Apcom) - "Il blocco del turn over c'è già, si tratta di vedere se confermarlo oppure no". Lo ha detto il ministro della Funzione Pubblica, Renato Brunetta, rispondendo ad una domanda sulla manovra a cui sta lavorando il Governo. [....]

tutti i giornali però lo danno per certo
 
Top
zizi l
view post Posted on 16/9/2010, 19:27




oggi al Senato il governo ha risposto ad una interpellanza del Gruppo PD sui vincitori di concorso
www.senato.it/japp/bgt/showdoc/fram...eg=16&id=501354
quella che segue è una sintesi della discussione
CITAZIONE
NEROZZI (PD). Signor Sottosegretario, l'interpellanza in discussione intende evidenziare un grave paradosso a cui siamo costretti ad assistere nel nostro Paese: di fronte ad una crisi economica ed industriale che sforna quotidianamente nuovi disoccupati (in gran parte ragazze e ragazzi) e centinaia di migliaia di lavoratori costretti alla cassa integrazione, per coloro i quali, dopo complessi e costosi iter burocratici, riescono a risultare vincitori di concorsi pubblici la meritata occupazione resta un miraggio.[....]
Nel richiederle, signor Sottosegretario, quali iniziative il Governo intenda assumere in via urgente per porre fine a questa grave situazione che costringe migliaia di cittadini italiani a vivere nella totale incertezza circa il loro futuro lavorativo [...], chiediamo al Governo di dare corso alle assunzioni di coloro che sono risultati vincitori di concorsi pubblici, dando così finalmente una risposta ai titolari di un diritto; più in generale, riteniamo indispensabile che il Parlamento sia messo a conoscenza dei costi economici che tali procedure concorsuali hanno determinato per la pubblica amministrazione e, di conseguenza, che si relazioni in merito alla quantificazione delle unità di vincitori di bandi di concorso indetti dal complesso delle amministrazioni pubbliche che a tutt'ora risultino esclusi dagli organici.[....]
In conclusione, signor Sottosegretario, non possiamo non denunciare che questa situazione non penalizza solamente i potenziali lavoratori, ma rende la pubblica amministrazione più debole e meno capace di offrire servizi efficienti per la collettività e, quindi, più vecchia ed incapace di accogliere le grandi potenzialità di questi ragazze e ragazzi che appartengono al futuro del nostro Paese.

La replica del sottosegretario alla funzione Pubblica
CITAZIONE
AUGELLO, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Signora Presidente, la questione prospettata dagli interroganti necessita di essere correttamente inquadrata precisando, in via preliminare, che il diritto dei vincitori di concorsi ad essere assunti dalle pubbliche amministrazioni può essere garantito solo nell'ambito e nel rispetto del regime assunzionale previsto dalla normativa vigente.[....]
ciascuna amministrazione è chiamata a valutare autonomamente le proprie esigenze organizzative, scegliendo, ad esempio, quali graduatorie utilizzare e se procedere all'esaurimento delle stesse oppure, in alternativa, all'indizione di nuovi concorsi pubblici.[...]
diversamente potrebbe ingenerarsi nei candidati selezionati una aspettativa ad essere assunti non tutelabile dall'ordinamento giuridico.[...]

La controreplica
CITAZIONE
[...]Poi c'è un problema più generale che riguarda il turnover, la battaglia più generale per una pubblica amministrazione efficiente, il fatto che mentre si aumentano (ogni riferimento all'interrogazione precedente è puramente casuale) le consulenze (non si sa bene chi) si bloccano le assunzioni.[...]A noi ciò che interessa è l'inganno, è la sofferenza dei ragazzi e delle ragazze....[]

se ci fossero ancora dubbi è chiaro il disegno del governo
 
Top
poveraccio
view post Posted on 17/9/2010, 11:09




Per far capire bene la nostra situazione, bisogna bloccare i loro favolosi conti in banca, e farli viver qualche mese da disoccupati vincitori di concorso bubblico.
 
Top
zizi l
view post Posted on 5/7/2011, 08:17




DECRETO-LEGGE 6 luglio 2011, n. 98
Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria. (11G0146) (GU n. 155 del 6-7-2011 )
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dis...p=1309984638679
CITAZIONE
Art. 16.
(Contenimento delle spese in materia di impiego pubblico)
1. Al fine di assicurare il consolidamento delle misure di razionalizzazione e contenimento della spesa in materia di pubblico impiego adottate nell’ambito della manovra di finanza pubblica per gli anni 2011- 2013, nonché ulteriori risparmi in termini di indebitamento netto, non inferiori a 30 milioni di euro per l’anno 2013 e ad euro 740 milioni di euro per l’anno 2014, ad euro 340 milioni di euro per l’anno 2015 ed a 370 milioni di euro annui a decorrere dall’anno 2016 con uno o più regolamenti da emanare ai sensi dell’articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta dei Ministri per la pubblica amministrazione e l’innovazione e dell’economia e delle finanze, può essere disposta:
a) la proroga di un anno dell’efficacia delle vigenti disposizioni in materia di limitazione delle facoltà assunzionali per le amministrazioni dello Stato, ad esclusione dei Corpi di polizia, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per le agenzie fiscali, per gli enti pubblici non economici e per gli enti dell'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001;
....
e) la possibilità che l’ambito applicativo delle disposizioni di cui alla lettera a) nonché, all’esito di apposite consultazioni con le confederazioni sindacali maggiormente rappresentative del pubblico impiego, alla lettera b) sia differenziato, in ragione dell’esigenza di valorizzare ed incentivare l’efficienza di determinati settori;

Tramite regolamento il Governo può portare il turn over al 20% anche per il 2014(attualmente è fino al 2013)

Edited by zizi l - 7/7/2011, 09:43
 
Top
zizi l
view post Posted on 26/10/2011, 20:02




http://notizie.virgilio.it/notizie/politic...o,32128424.html
CITAZIONE
E su questa linea i leghisti sono per ora impegnati a convincere il premier, sostenendo l'opportunità di interventi su altri settori, come il pubblico impiego: "Magari si potrebbe stringere ancora il turn over: non più un nuovo assunto ogni 5 pensionati, ma magari un nuovo assunto ogni 7 che si ritirano", spiega un deputato del Carroccio.
La trattativa, dicono, "durerà probabilmente tutta la notte". Ma "se poi Berlusconi non vorrà capire - taglia corto un autorevole deputato - peggio per lui".

i "simpatici" leghisti
 
Top
zizi l
view post Posted on 27/10/2011, 09:20




la letterina del Governo alla UE, naturalmente non poteva mancare un riferimento al turn over
www.ilgiornale.it/web/vid/letteraitalia.pdf
CITAZIONE
Per rendere più efficiente, trasparente, flessibile e meno costosa la pubblica amministrazione tanto a livello centrale quanto a livello degli enti territoriali (oltre al vigente blocco del turnover del personale) renderemo effettivi con meccanismi cogenti/sanzionatori: a. la mobilità obbligatoria del personale; b. la messa a disposizione (Cassa Integrazione Guadagni) con conseguente riduzione salariale e del personale; c. il superamento delle dotazioni organiche.

 
Top
zizi l
view post Posted on 13/11/2011, 11:20




al MD si è liberato un posto winner_second_h4h
 
Top
220 replies since 6/2/2008, 11:13   9485 views
  Share